Софт-Портал

Linux на ноутбук

Рейтинг: 4.4/5.0 (464 проголосовавших)

Категория: Linux

Описание

Не могу установит Линукс на ноутбук Asus - Linux-install

Всем доброго дня. Есть проблема. На работе выдали ноутбук asus x551m с установленной win 8.1. Ноут скажем так не самый мощный и как следствие винда еле шевелится. Стал посматривать в сторону Линукса. Скачал вот такой iso debian-8-live-i386-xfce-custom-v4-20160202 залил на флешку и запустил линукс в режиме live. Позапускал всякие програмки по сравнению с WIN8,1 все просто летает. Понравилось. Решил установить второй системой. При помощи Gparted отрезал 250 гб для линукса и разбил этот кусок на три части: под систему, swop и home. На рабочем столе запустил установку линукса. Все хорошо установилось, комп попросил перезагрузку. После перезагрузки запустился WIN 8 без всяких признаков линукса. В чем косяк? На домашнем компьютере (с нормальным биосом) Все встало великолепно. При загрузке появляется линуксовый загрузчик где можно выбрать вин или линукс. Очень не хочется работать на WIN8. Помогите!

мож legacy boot надо включить в БИОСе

Для того чтоб загрузиться с UEFI тебе нужен amd64, а не i386 образ (либо включи legacy режим). А если в ноуте Secure boot включён и нет legacy режима, то придётся ставить Fedora или Ubuntu, так как в Debian не поддерживается Srcure boot.

Ответ на: комментарий от ionanahin 29.02.2016 18:55:29

Спасибо

Я когда задавал вопрос тоже обратил внимание на i386. Вопрос: почему загружается с флешки в режиме live? Legace режим я не нашел.Для того, что-бы появилась загрузка с USB надо отключить Secure boot.Попробую Ubuntu.

Ответ на: Спасибо от tuketama 29.02.2016 22:50:04

Вопрос: почему загружается с флешки в режиме live?

Капитан Очевидность утверждает, что это потому что ты отключил Secure Boot :-)

На самом деле и i386 дистрибутив можно установить, только при этом Windows не будет работать, поскольку ей требуется UEFI.

Так что для тебя прямой путь — это скачать дистрибутив для 64 разрядной архитектуры и всё у тебя будет хорошо.

Ответ на: комментарий от Aceler 01.03.2016 18:21:44

Я пытался установить линукс без винды. Отформатировал весь диск, разбил на разделы, установил линукс но при перезагрузке ноут выдал, что он не видит ни одной операционной системы а в биосе доже хард не виден. Я скачал 64 битный дистрибутив завтра на работе попробую установит, тогда отпишусь. Спасибо за помощь.

Ответ на: комментарий от FireFighter 02.03.2016 14:25:03

Отчет о проделанной работе. Скачал вот этот дистрибутив Linux4games-rel22.0.30-Mint-x64-RU. И в Linux создал загрузочную флешку.

Как ставил. 1 При стандартных настройках BIOS в закладке BOOT виден только Windows boot manager. Для того, что-бы было видно флешку включаю режим Lounch CSM [Enabled] и закладке Security отключаю Secure Boot [Disabled], F10 - Yes, 2 После перезагрузки в BIOS становится видно CD-DVD и флешка. Выбираю загрузку с флешки. F10 - Yes, 3 После перезагрузки появляется меню Linux, я выбираю Live - boot the System. Загружается Linux в режиме Live. До этого предварительно разбил диск. Отрезал у винды 250 гб и разделил его на три части, под систему, Swop и Home. 4 С рабочего стола запускаю Install - Mint. Проходит установка Linux. В конце установки появляется надпись, что нужно вытащить флешку и нажать Enter. После перезагрузки появляется надпись на черном экране Reboot and Select proper Boot device or insert media in Selected Boot device and press a key Перегружаюсь. Захожу в BIOS, там в закладке BOOT два варианта: Windows boot manager и cd-dvd ну и как следствие при выборе первого благополучно загружается WIN8. Где Linux? И что я делаю не так?

У тебя Baytrail система. Поработай пару-тройку часиков в Ubuntu в LiveUSB режиме.

На твоём камне ты рискуешь получать полные фризы системы (винду это не затрагивает).

Ответ на: комментарий от tuketama 03.03.2016 18:31:20

Скинь лог при установке grub А вообще - это похоже из-за GPT разметки диска

FireFighter ? ( 05.03.2016 19:52:31 )
Последнее исправление: FireFighter 05.03.2016 19:53:31 (всего исправлений: 1 )

а куда загрузчик ставил?

Все тут голову ломают, но никто не спроси куда чувак загрузчик ставит. Устанавливай граб в mbr на тотже жеский где и корень системы ну там sda или sdb - смотря под какой буквой у тебя жесткий

Linux на ноутбук:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Лучший Linux для ноутбука

    Лучший Linux для ноутбука

    Вы хотите попробовать основанную на Linux операционную вашем на систему ноутбуке? Это очень хорошая добро! (идея пожаловать в открытый мир открытых если :) Но исходников вы не уверены, какой дистрибутив вам очень (нужен много опций - много дистрибутивов), этот поэтому пост поможет вам в выборе дистрибутива лучшего Linux для вашего "лэптопа".

    Linux Доступны-дистрибутивы для всех типов например, задач работой с видео/аудио/музыкой/интернет, графикой-сёрфинг, e-mail и так далее. важным Также фактором является ваш интерес/при опыт выборе Линукса для вашего компьютера портативного.

    PCLinuxOS – прост в использовании

    PCLinuxOS - использовании в простой дистрибутив GNU/Linux, подходящий всех для типов пользователей. Он является rolling дистрибутивом-release (он не использует механизм версий, вместо обновления этого поставляются так скоро, как становятся они доступны, то есть одной простой вашем в командой дистрибутиве появятся все свежие изначально), штучки отделившимся от Mandriva Linux (2007). Он KDE использует Plasma как рабочий стол по пользовательский (умолчанию интерфейс/оконный менеджер), также версии доступны под XFCE, LXDE или Это. Openbox одно из лучших решений для ноутбука вашего.

    Puppy Linux – быстрый и легковесный

    Puppy Linux - лучший вариант, вас у если старый ноутбук, потому что очень - PuppyLinux легковесный дистрибутив Linux, и он потребляет мало очень ресурсов, следовательно это одна из быстрых самых доступных ОС. Вы даже можете использовать без его его установки на ваш жёсткий так (идск как он может быть загружен в своего из-за RAM маленького размера), прямо с загрузочного такого, устройства как флешка или CD. В нём все содержатся базовые приложения, такие как приложение (Abiword текстового процессора, наподобие Open или Office MS Office), Mplayer. Из-за его размеров и это, ресурсопотребления один из популярнейших дистрибутивов Linux.

    LinuxMint – классная основанная на для ОС Linux начинающих

    Linux Mint - другой выбор отличный для новичков. Linux Mint (12 - версия последняя) является форком Ubuntu, но стремится более стать дружелюбным к начинающему пользователю, поэтому включаются сюда различные проприетарные штучки (такие Adobe как Flash player, медиа-кодеки проигрывания для файлов, например mp3). Если у есть вас какой-либо опыт в Debian-дистрибутивах подобных, таких как Ubuntu, вы не почувствуете различий особых, за исключением интерфейса - Gnome 3/Shell, также хотя доступен пользовательский интерфейс Gnome 2.

    попробовать Хотите Linux Mint 12 (последняя версия, месяц вышедшая назад)? Перед тем, как посмотрите, посмотреть наш обзор Linux Mint со уже (я скриншотами подробно рассказывал о новой "мяте"). этого Кроме, я также описывал различные вещи, можно которые сделать после установки Linux так, Mint что посмотрите эти статьи

    Другие популярные дистрибутивы которые, Linux вы можете попробовать на вашем ноутбуке:

    самый. Ubuntu популярный дистрибутив Linux, для целей всех! Как установить Ubuntu .

    OpenSuse: использовании в простой и хорошо подходит для офисной Fedora

    работы. Очень хорошо подходит для пользователей опытных!

    Это всё, выберите какой-все (либо они хороши для чего-то), хотите вы что и наслаждайтесь свободой

    Корневая файловая система Linux, основные каталоги корневой файловой системы, основные команды для работы с файлами и ка

    Команды Linux - расширенный cправочник

    Системная информация:arch или uname -m — отобразить архитектуру компьютераuname -r — отобразить используемую версию ядраdmidecode -q — показать аппаратные системные компоненты — (SMBIOS / DMI)hdparm -i /dev/hda — вывести характеристики жесткого дискаhdparm -tT /dev/sda — протестировать производитель.
    больше

    Как установить драйвера на CD/DVD привод

    Извините, но не ясна связь между названием темы "Как установить драйвера на CD/DVD привод" и удалением ветки реестра. Необходимости в установке дополнительных драйверов для стандартного оптического устройства (CD/DVD/BD-ROM/RW) обычно нет. А удаление указанной ветки реестра приводит к откл.
    больше

    Команды bash в linux

    1. Командная оболочка. Bash Важнейшим из пользовательских процессов является командная оболочка (она же командный интерпретатор, или просто shell). Именно она обеспечивает взаимодействие пользователя с системой в текстовом режиме, позволяя вводить команды. Именно она запускается, когда вы р.
    больше

    28 причин почему Linux не имеет будущего

    На сайте STOP Linux опубликована очередная статья о «плохом Линуксе». По-моему, просто попытка пиара, но прочесть стоит. Некоторые доводы сомнительны, другие кажутся основательными, а что, интересно, вы думаете о Linux? Данный FAQ является более полным по сравнению с краткой версией. Он.
    больше

    «Альт Линукс 5.0 Ковчег» и «Альт Линукс 5.0 Школьный»

    Компания «Альт Линукс» объявляет о выпуске продуктов на базе «Пятой Платформы» - «Альт Линукс 5.0 Ковчег», предназначенный для создания комплексных интегрированных решений, и «Альт Линукс 5.0 Школьный», рассчитанный на внедрение в общеобразовательных школах Российской Федерации. Комплект «.
    больше

    Начнем с примера[править] Типичная сессия работы с Vim выглядит так: # vim httpd.conf В открывшемся редакторе: /SSLVerif nwr1ZZ В данном случае задачей было изменить значение определенного параметра конфигурации apache. В обычном редакторе подобный результат достигается следующими действиями: #.
    больше

    Сумасшедшая
    полиграфия
    здесь.
    Посмотри сейчас!

    Linux на ноутбук

    Linux. на ноутбуке?

    Linux на ноутбуке. Совсем не так неожиданно, как может показаться на первый взгляд. Последние пару лет эту ОС, достаточно популярную в качестве серверной, всё чаще можно увидеть на рабочих станциях, младшие из которых - ноутбуки. Эти "братья меньшие" самых распространённых в наше время десктопов, кроме очевидных достоинств, имеют, надо сказать, и ряд недостатков. Прежде всего, это весьма ограниченные возможности наращивания системы, более известного всем пользователям IBM PC как upgrade. Через год-другой после покупки счастливый ещё недавно обладатель начинает чувствовать себя всё более "отстающим от времени". Часто ли увидишь сейчас десктоп P166/32MB с 14-дюймовым монитором. Редко, а ноутбуков с такими характеристиками - сколько угодно и выбрасывать их жалко. Тем более, что, в отличие от десктопа, практически ничего от недавнего "любимца" использовать повторно не удастся. Жаль, конечно, но ни Me, ни XP на таком оборудовании работать не будут, даже если производитель утверждает обратное. Windows 95/98 - могут, но "тоскливо" это выглядит, если сравнивать хотя бы с PII-400/128MB, совсем уже не выглядящим "авангардом" на Вашем письменном столе. Что же? Отказаться от возможности почитать на диване и "прихватить" работу с собой в отпуск? Или - покупать раз в три года новый ноутбук? Оказывается - не обязательно.

    Решение существует и строится на базе Linux. Сам Linux достаточно быстр и компактен, а существующее для него ПО исключительно разнообразно: практически всё необходимое можно найти для любой конфигурации, начиная от 386-х. Мысль не оригинальна: уже давно существует сайт TuxMobil (ранее MobiliX - UniX with Mobile Computers). где можно найти всю необходимую информацию, вплоть до описания особенностей отдельных моделей от Acer или, скажем, Compaq. Но это ещё не всё. Идеология свободно распространяемого программного обеспечения дала свои плоды: если систему в значительной мере можно конфигурировать под свои нужды, а пользовательское ПО для неё бесплатно и доступно в исходных кодах, а значит, опять-таки допускает модификацию, то почему бы не создать свой дистрибутив, ориентированный на ноутбуки, не "обременённые" лишними мегагерцами и магабайтами? И вот появляется SEUL - Simple End User Linux - добровольное сообщество энтузиастов Linux, поставивших своей целью создать дистрибутив, способный работать на маломощных компьютерах и не содержащий, по возможности, ничего, кроме необходимого для персональной рабочей станции. Проекту "без году неделя" и, собственно, дистрибутива пока нет, но, познакомившись с материалами сайта можно поверить, что это вполне осуществимо. Linux-сообщество знает немало случаев, когда отдельный разработчик становился автором успешного проекта, что же касается "малых групп", то это, по-моему, основная форма объединения сторонников ПО с открытым кодом. Быть может, SEUL - реакция на последние версии дистрибутивов "грандов" от Linux, таких как RedHat. Mandrake. SuSe. несколько дисков, тысячи пакетов. не то что новичка, и "ветерана" можно отпугнуть, но, так или иначе, пожелаем успеха SEUL и. подождём? Зачем же? Хоть новичку я, быть может, и не решусь советовать немедля "снести" на своём ноутбуке MS Windows и заменить её Linux-ом, но всем, минимально знакомым с этой ОС, советую попробовать. Всё нижеследующее можно считать "приложением" к этому совету: буду рад, если кому-то это поможет.

    Начинается всё, как обычно, с выбора дистрибутива. Должен огорчить: так старательно равняющиеся на MicroSoft в удобстве инсталляции, наиболее известные RedHat и Mandrake, в данном случае, - не самый лучший выбор. По крайней мере - их последние версии. Попытка пойти по пути наименьшего количества выборов (рекомендуемому обычно новичкам) потребует от компьютера один, а то и два гигабайта дискового пространства, установит немалое количество сервисов, редко нужных рабочей станции, и вообще, чем-то напомнит установку ОС известного производителя, рекомендации которого можно свести к совету купить новый, более мощный компьютер, желательно из сертифицированных этим же производителем компонентов, а остальное - его забота. Не послушались? - Ну и нечего на "тормоза" пенять. Не лучше будет с "родными" ASP - и ALT - Linux-ами.

    Н-да. Что-то в развитии современных дистрибутивов не так, по крайней мере, с точки зрения Pentium-166. А вот предыдущее "поколение" тех же дистрибутивов, базировавшееся на ядрах 2.2.хх, "уживалось" с ноутбуками прошлого века достаточно хорошо. BlackCat 6.2, в своё время, успешно установился на несколько ноутбуков, система без перестройки ядра прекрасно работала с apm (Advanced Power Managment), поддерживала framebuffers (экспериментальная, между прочим, для того времени опция ядра), корректно работала со всеми встретившимися pcmcia-устройствами. "Bravo, Leon!" - что ещё можно сказать? Но время идёт: новый формат rpm-пакетов, новые графические оболочки, новая версия X-Window, наконец. Будем справедливы, однако. Если мы хотим работать с разработанным в эпоху гигагерцовых процессоров программным обеспечением на Pentium-166 с 32Мб памяти, то приходится мириться хотя бы с тем, что от нас потребуется умение настроить это программное обеспечение. Всё вышесказанное можно рассматривать как иллюстрацию к признанию того факта, что добиться приемлемой производительности системы под Linux на маломощном компьютере - задача, которая для новичка может оказаться и непосильной. Признание этого факта облегчает выбор дистрибутива: раз мы соглашаемся на самостоятельное конфигурирование системы, то Slackware 8.0 - лучший из известных мне на сегодня выбор. В обмен на необходимость изучить возможности конфигурирования мы получаем полный контроль над системой. Наверное, это не всем подходит, но другого пути пока нет (не считая ожидания SEUL-а). Для облегчения освоения Slackware можно порекомендовать прекрасный сайт "Slackware Linux Essentials" (несмотря на изысканно английское название - вполне русскоязычный).

    Первая трудность, с которой, быть может, придётся столкнуться - обслуживание pcmcia - устройств. Собственно, само обслуживание проблемой не является: Linux давно "знает" этот класс устройств и, скорее всего, вся необходимая поддержка будет включена без Вашего участия, но есть одно "но". С точки зрения Linux сетевые функции более важны для системы, чем какой-то pcmcia. Поэтому вполне вероятно, что при инициализации сначала будет предпринята попытка "поднять" сетевой интерфейс, и только потом будет загружен модуль поддержки pcmcia. Поскольку сетевая карта у ноутбука почти наверняка - pcmcia, то результат, полагаю, очевиден. Хорошо, если порядок запуска сервисов контролируется непосредственно (как в используемых Slackware скриптах инициализации так называемого BSD-стиля, когда порядок запуска определяется порядком следования команд в скрипте), но Mandrake и RedHat используют SystemV-стиль: порядок запуска определяется числом, входящим в имя символической ссылки, ссылающейся, в свою очередь, уже непосредственно на скрипт, контролирующий данный сервис. Первая буква стартовых символических ссылок - 'S'. Таким образом, для получения правильного порядка загрузки сервисов нужно перейти в каталог /etc/rc.d/rc3.d/ (определяющий порядок загрузки в многопользовательском консольном режиме - настоятельно рекомендуется загружаться всё-таки в консольном режиме, раз уж вы хотите "выжать" всё возможное из "старичка") и отредактировать имена символических ссылок таким образом, чтобы ссылка, указывающая на /etc/rc.d/init.d/pcmcia (обычно - SNNpcmcia ), имела в названии цифру меньшую, чем ссылка, указывающая на /etc/rc.d/init.d/network (обычно - SMMnetwork ). Проще говоря, NN должно быть меньше MM. Хочется верить, что этого описания будет достаточно, поскольку более полное описание SystemV-стиля загрузки явно выходит за рамки данной статьи. Как вы, вероятно, уже догадались, изменение состава запускаемых сервисов с помощью ntsysv или любого её графического "двойника" восстановит ошибочный порядок и Вам придётся повторить описанную процедуру.

    Следующий момент, на который нужно обратить внимание - Advanced Power Managment. Ещё не так давно пользователи IBM PC "ничтоже сумняшеся" отключали в BIOS Setup эту опцию. С десктопом можно так поступить и сейчас, с ноутбуком - не рекомендуется. И энергопотребление - небезразлично, если используется аккумулятор, и перегрев противопоказан: вентилятора или совсем нет, или он есть, но когда включается, то об этом начинаешь сожалеть, поскольку шумит он не где-то под столом, что тоже часто раздражает, а у тебя на коленях, в 50-ти сантиметрах от ушей. Пользователи Slackware могут выбрать из входящего в дистрибутив набора ядер наиболее подходящее - bareapm.i. Остальным придётся либо мириться с предоставленным дистрибутивом ядром (если память не изменяет, поддержка apm включена "по умолчанию" в BlackCat 6.2, AltLinux Junior 1.1, Mandrake 8.1. Выключена в Slackware 8.0, ASPLinux 7.1. могу и ошибиться, но суть в том, что включение apm НЕ ЯВЛЯЕТСЯ неотъемлемым атрибутом ни ядер 2.2.х, ни 2.4.х), либо самому перестроить ядро. По моему мнению, эта операция рано или поздно пригодится любому пользователю Linux, почему бы не попробовать сейчас? Описана она многократно и вряд ли вызовет затруднения. В связи с ноутбуками хочется только напомнить, что ядро совсем не обязательно компилировать именно на той машине, для которой оно предназначено: в данном случае это может отнять у вас много времени, а операцию, возможно, придётся повторить несколько раз: некоторые опции apm можно проверить только экспериментально. Сначала нужно добиться перехода в состояния пониженного энергопотребления (standby и suspend) по команде оператора (apm -S и apm -s соответственно) и автоматически (в соответствии с установками BIOS Setup) и выхода из них без подключённых pcmcia-устройств. Потом - попробовать то же при подключённых pcmcia-устройствах. Если машина "зависает" при "пробуждении" и из этого "зависания" её можно вывести "передёргиванием" pcmcia-карты, то, значит, эту карту нужно переводить в состояние "suspend" перед переходом в режим энергосбережения и будить командой "resume" при возврате из него. Такая возможность у apm-демона есть, но я ещё не встречал дистрибутива, где бы она использовалась. Реализуется эта возможность помещением файла apmd_proxy в каталог /etc. Сам файл входит в состав пакета apmd, который всегда доступен по адресу http://www.worldvisions.ca/

    apenwarr/apmd/ и на сайтах дистрибьюторов. Файл уже содержит команды работы с pcmcia-картами и прекрасно документирован, так что дальнейшие разъяснения - излишни.

    Ещё одна опция, которую очень желательно иметь включённой в ядре - возможность работы с framebuffers. В отличие от apm, эта опция включена по умолчанию во всех известных мне современных дистрибутивах, но если вы будете перекомпилировать ядро - не посчитайте её лишней. Для ноутбука, или, точнее, для LCD-мониторов эта опция особенно важна. Эти мониторы "идеально" воспроизводят изображение только в каком-то одном разрешении: 12-дюймовые - 800х600, 15-дюймовые - 1024х768. С другой стороны, для наиболее полного использования вычислительной мощности желательно по возможности обходиться консольным режимом. Вот и получается, что для комфортной работы консоль должна быть в графическом режиме 800х600 или 1024х768 в зависимости от того, какая LCD-панель используется в ноутбуке, а это возможно только в режиме framebuffer. Данный режим имеет свои особенности для различных видеоадаптеров, но поскольку абсолютное большинство видеоадаптеров ноутбуков соответствуют спецификации VESA, то VESA framebuffer console и будет опцией, которая нас устроит. Нужный режим включается опцией загрузки ядра vga=NNN, где NNN=773, 790, 791 для разрешения 1024х768 (256, 32к, 64к цветов соответственно) или 771, 787, 788 - для разрешения 800х600. Разницу в качестве изображения не заметить невозможно, не говоря уже о том, что формат 37х100 явно удобнее, чем 25х80.

    К этому моменту ноутбук уже вполне "дееспособен" для работы в консольном режиме, причём с довольно "объёмистым" экраном. О Linux-овой консоли сказано много хорошего и, чтобы не повторяться, перечислю только те программы, на которые стоит обратить внимание при работе на маломощных компьютерах:

    • всё ещё развивающийся MidnightCommander в качестве файл-менеджера. Последние версии, кроме всего прочего, умеют и восстанавливать удалённые файлы (правда, только на ext2);
    • vim. в качестве редактора со всеми дополнительными возможностями, превращающими его то в калькулятор, то в почтовый клиент, то в редактор html;
    • lynx - почти легендарный www browser, хотя мне в последнее время всё более симпатичен его молодой конкурент - links. довольно лихо справляющийся с таблицами и фреймами;
    • mp3blaster - проигрыватель звуковых файлов, совмещённый с микшером;
    • cdp(cdplay) - проигрыватель CD Audio;
    • poppy - небольшой Perl-script, позволяющий быстренько проверить свои почтовые ящики, причём с диспетчеризацией на севере провайдера - возможность, похвастаться которой могут не многие почтовые клиенты, разве что "культовый" TheBat! К сожалению, не могу посоветовать "полного" почтового клиента для консольного режима: множественность кодировок кириллицы заставляет искать оный среди работающих в графическом режиме;
    • fbi или zgv - программы просмотра файлов изображений: кто сказал, что графика недоступна в консольном режиме?;
    • в связи с уже упомянутой множественностью кодирования кириллицы потребуется конвертер. В BlackCat была написанная авторами же recode (самый простой из известных мне конвертеров), сейчас практически все дистрибутивы имеют свои аналогичные программы. Если хочется чего-то патриотического - воспользуйтесь "Russian Anywhere"

    Перейдём к X Window. Не вдаваясь в технические подробности, отмечу, что сами по себе Х-ы с SVGA-сервером, который практически наверняка поддерживает видеоадаптер и Вашего ноутбука, требуют совсем не так много ресурсов - не более 14МБ оперативной памяти. Так что позволить их себе можно практически на любом ноутбуке. Другое дело - KDE или Gnome. Эта парочка с каждой новой версией становится всё требовательнее к машине. Успехи разработчиков бесспорны, но интересы "вычислительных систем прошлого века" - увы, побоку. К счастью, не все авторы оконных менеджеров ввязались в борьбу за всё более мощные графические оболочки. Открытый код X-Window и разработанных ранее window менеджеров сделали возможным появление целого ряда быстрых и компактных оконных менеджеров, некоторые из которых предполагается использовать даже в PDA. Это и рекордсмен по компактности - swm. и симпатичный Oroborus. В отличие от KDE и Gnome, всё это "чистые" оконные менеджеры, то есть ничего, кроме управления окнами, они не делают, но уж со своей задачей справляются весьма успешно. Разработчики не оставляют вас с ничего не содержащими окнами. Каждый из упомянутых проектов включает в себя либо парочку утилит, с помощью которых вы сможете создавать иконки и меню на своём пока ещё девственно чистом рабочем столе, либо совет (как подключить к данному менеджеру панель Gnome, например). Если это представляется слишком сложным или просто утомительным, можно обратить внимание на IceWM. входящий во многие дистрибутивы. Этот менеджер, почти такой же быстрый и достаточно компактный (не более 2МБ RAM), уже имеет свои собственные и меню, и панель инструментов, и темы. Хорошо документирован, а используя инструменты, предлагаемые энтузиастами IceWM. можно импортировать в IceWM и меню, и иконки хоть KDE, хоть Gnome. Рациональность такого шага, правда, вызывает у меня сомнение: не радует меня меню с сотней и более позиций, но - дело вкуса. А вот любимыми приложениями - почему бы не воспользоваться? Абсолютное большинство приложений, разработанных для KDE и Gnome, запускается и под другими оконными менеджерами. Вот только не все стоит запускать: любимые многими konqueror, kmail, konsole. как, впрочем, и все остальные приложения KDE могут разочаровать - медленно. Это связано с архитектурой KDE и ничего тут не поделаешь. А вот приложения Gnome в большинстве своём работают под IceWM заметно быстрее: gnumeric, gnotepad(gnp), gnomecal, gnomecard составят набор офисных приложений, gftp и gtm пригодятся для загрузки файлов из Интернет, а о gqmpeg, gmix и gtcd можно вспомнить, когда захочется немного музыки. Без необходимости не пытайтесь использовать mozilla или её "потомков": этим приложениям памяти потребуется больше, чем у вас есть всего. А вот Opera приятно удивит: и скоростью загрузки, и скоростью отображения страниц. Самореклама "быстрейшего на Земле браузера" не безосновательна. Из "отдельно стоящих" нельзя не упомянуть gimp - для работы с изображениями и ghostview(gv) - для просмотра Postscript файлов. Хорошо работают на "слабых" машинах "традиционные" x-приложения: xfm, xedit, xv. Очевидно, список получается достаточно обширным даже без KDE и ничто не мешает его дополнить: энтузиасты SEUL будут рады информации о любых приложениях, успешно выполняющих свои функции без чрезмерных требований к быстродействию и памяти системы. Если вас волнует совместимость с файлами MS Office, то приятным известием будет то, что gnumeric успешно работает с *.xls файлами (не нужно только требовать от него поддержки VisualBasic), а antiword превратит *.doc в текстовые файлы, если вы собираетесь их редактировать, или в Postscript - если предполагаете печатать.

    Вот, пожалуй, и всё. Разве что стоит отметить, что если вы программист или web-дизайнер, то вам, быть может, захочется иметь на ноутбуке же http- и SQL-сервера. Никаких проблем: MySQL и Apache. если они не обслуживают ежесекундно сотни запросов, практически не замедлят вашу систему. В некоторых версиях дистрибутивов может потребоваться их настройка, учитывающая Ваши скромные на данный момент потребности, но это, пожалуй, тема отдельного обсуждения.

    Примерно таким вот образом можно "вернуть к жизни" безнадёжно, казалось, устаревший ноутбук. Причём, мне приходилось это делать для пользователей, весьма далёких от Linux. Впрочем, и от MS Windows - тоже. Что бы проделать такую работу, некоторые знания действительно необходимы, а вот эксплуатировать готовую систему ничуть не сложнее, чем систему с MS Windows. Что касается надёжности, то и здесь сравнение в пользу Linux. Одним словом, решение достаточно конкурентоспособное. Более того. Наблюдая за без преувеличения "шустрой" работой обретшего "вторую молодость" P166/64, я как-то задумался: 15-дюймовый LCD монитор стоит $400 и более, ноутбук с 12-дюймовой LCD матрицей можно купить за $300. Есть над чем поразмыслить.

    2001, модифицировано: 2005.11.26

    Комментарии

    аноним. Thu Mar 12 15:53:03 2009:

    Какой ноутбук оптимален для LINUX?

    Я думаю, данный вопрос напрямую касается тематики группы. Какой ноут брать? Сейчас много говорят о том что фирма lenovo выпускает говняные ноуты. Хотя у IBM были поуты превосходного качаества, насколько я знаю, они даже использовались американскими военными. Какие ноуты сейчас самые надёжные и качественые с поддержкой линукс?

    Dell )) Sony +++ Практически любой Mac.

    Про мак я слышал, что они перегреваются, поскольку их алюминевый блестсящий корпус плохо отводит тепло. Как известно из физики, что излучает и поглащает тепло лучше всего чёрный цвет. К тому же я слышал он не полностью поддерживается линуксом. Про айсеры тоже ничего хорошего сказать не могу, мне угараздило взять такую модель. Шина, которая идет к монитору не была никуда спрятана и постоянно отпадывала, поскольку была прилеплена на липучке, чем-то напоминающим скотч. А потом она со временем перетёрлась. Такие ноуты собираются китаезами из всего того, что не тонет, руки бы им оборвать, кто такое говно делает. Возможно бизнес модели у айсеров нормальные, но обычные ноуты полная хрень. Вот и хотел бы спросить, чтобы также не лопухнуться, чтобы не купить, китаёзный хлам. Ведь ни в магазе ни на сайте компании о недостатках никто не скажет.

    Ну я говорю о недостатках, читайте просто обзоры. там есть и статьи о 100% Linux суппорте ) - это серьезно. А на деле. Асер - это предпоследний производитель, ноутбук которого я куплю. Последний - Асус. Алюминиевый корпус, как раз лучше всего и отводит тепло - банальная физика. Черный цвет - лучше всего накапливает световую энергию ))) - физика ) Лучшая поддержка которую я видел - Dell, Sony, но сони - это перфект-класс, т.е. - дорого. Lenovo - обленившиеся ублюдки, испоганили приличный бренд. Сейчас Микростар на рынок выводит хорошие продукты и довольно активно учавствуют в продвижении линукса ( хотя просто маркетинговый ход). Каждый производитель держит 1-2 модели, чтобы громогласно крчать, какие они молодцы и активно поддерживают Опен Сорс - конъюнктурное собачье дерьмо.

    Бренд Lenovo был продан несколько лет назад одной из китайских кампаний. Так что IBM тут уже не при чём. Лично у меня ASUS a6r, - модель старовата (чем и был обусловлен мой первоначальный интерес к линуксу), возможно поэтому не все дистрибьютивы устанавливаются нормально. Пока что лучше всего подошла Ubuntu 8.10, сейчас пробую Mint 6.0.

    Думаю, надо ориентироваться не на бренд, а на железо. Идем на www.linux-laptop.net, смотрим на свежие ноутбуки и как все это поддерживается линуксом. ИМХО, лучшая поддержка интелевой базы. Амд похуже.

    По IBM и Lenovo я так и говрил. всегда. По нетбукам - неважно какой у тебя нетбук, важна платформа. Так как они все - как братья -близнецы ;-) По www.linux-laptop.net - бодяга. Очень редко попадаются толковые записи. (это по опыту). Из русскоязычных ресурсов аналогов: http://originalnews.ru/ просто не существует. (Если есть статьи по установке и настройке - милости прошу - опубликую под вашим именем). На бренд ориентироваться - совсем глупо, так как от того какой шильдик на крышке - ничего не зависит (токма Асус - говно у меня есть подозрение. что они в БИОС шаманят против Linux). Интел поддерживается несравненно круче, особенно от ядра 2.6.29. Буду ноут присматривать для себя новый тока на интеле или мак.

    На самом деле выбрать самый хороший и не дорогой ноут не простая задача, по причине их большого множества. Есть даже русские ноуты, напр. РоверБук или DEPO. Правда, я сомниваюсь, что они отличаются большим качеством. Наверника собирают из барыжных китаёзных плат.

    самый хороший и не дорогой ноут - это нонсенс ) Как бы меня не убеждали, но хорошее - стоит денег.

    ИМХО - тот на котором Ubuntu LiveCD находит все устройства без посторонней помощи и корректно ими пользуется. =)

    Не знаю, как насчёт остальных, но с MSI пингвин дружит на ура. В Федоре 10 и Сусе 11.1 всё работает из коробки. В Сусе 11.0 пришлось ставить madwifi-hal.

    Выбирать надо не бренд, а платформу ) Intel Core 2 Duo под ядром 2.6.29 ))) просто неотразима ) вафля и видяха тожже лучше Интел. Но пойдет и Нвидиа,правда если не слишком малораспространенная, а лучше всего дискретная. Без софт-модема (хотя легко допиливается руками) И на этом собственно все ))) Это гарантия успеха легкой интеграции и перехода под Linux.

    Имхо глупо подбирать железо под софт, надо софт под железо ЗЫ федора в этом плане дальше всех ушла

    Пока мы говорим о железе под Linux потому как все равно продолжаем покупать товар производителей, которым глубоко фиолетово, на ваше мнение. Вот когда изменится менталитет, и все вдруг осознают, что каждая покупка - продажа части собственной жизни, вот тогда и начнем экономить деньги.

    По большому счёту, сейчас у линя проблем с ноутбучным железом нет. Иногда приходится шаманить с вай фай. С Atheros всё достаточно просто, а вот с Broadcom приходится помучаться. но и он работает )

    Ярослав Потёмкин, почините ребут в Асус х50n. Проблемы есть и они просто кошмарны. Это надо сделать приоритетным направление, а не рюшечки и говноэфекты.

    To Qwestor Ncp: Позволю себе не согдаситься с вами насчёт видео ) ИМХО, всё же лучше брать девайс с нормальной видюхой, а не интеловой фигулькой. Проблемы с Нвидиа, как показывает практика, возникают очень редко, да и то - у новичков, которые не читают инструкцию ) Хотя у интела есть один плюс - direct rendering = yes будет сразу после установки без дополнительных действий.

    Я имел ввиду конфиг "из коробки". С Нвидиа у меня проблемы возникали всего-то пару раз, да и то с топовыми моделями, которым отроду 2-3 дня на рынке.

    У меня АСУС м51кр,савил мандрива,федора остановился на минт6.0,работает все кроме:кардридер не видит сони мемори стик и не пробовал дайал ап(нет нужды).Почему асус говно?Видимо руки кривые.До этого был асер,(правда купил с вистой-переустановил на хр,линух не ставил),гораздо худший вариант.На десктопе стоит минт6,тоже нет проблем-женщина и ребенок освоили за месяц.Но если удачно продам этот лэптоп,,то буду брать с видео НВИДИА и ИНТЕЛ кор2дуо,что-то такое,без предустановленной винды(минус 150-200$)и линухфуллсаппорт.

    Выбор нетбука до 470 у.е

    Какой ноутбук оптимален для LINUX?

    LinuxFree Debian

    История вопроса: как ни странно, но многие люди думают, что Linux на ноутбуке - это что-то экзотическое и должен быть специальный дистрибутив именно для ноутбуков. Мало кто учитывает, что один и тот же дистрибутив может стоять и на сервере, и на кластере, и в КПК, и на десктопе, и на ноутбуке. На то он и Linux, чтобы быть универсальным. И тем не менее, некоторые особенности в установке Linux на ноутбук есть.

    Пингвин в ноутбуке
    Ноутбуки отличаются высокой степенью интеграции устройств - железок в эту маленькую коробочку напихано очень много. Это заставляет производителей ноутбуков добавлять в комплект поставки кучу дисков с драйверами специально для их железа. Драйверы, естественно, под Windows, и потому для нас почти бесполезны (хотя, если у вас экзотическая wifi-карта, не спешите запускать с балкона диски - ndiswrapper-у они могут очень пригодиться) .
    Современные "новичковые" дистрибутивы типа Ubuntu и SuSE. как правило, ставятся на ноутбуки без проблем, сразу схватывая почти всё оборудование, кроме очень экзотического (типа биометрических идентификаторов личности от компании Мань Лянь, кардридеров дядюшки Лю и wifi фирмы ЖеньШеньЛю Вень). Поэтому новичкам я бы не советовал ставить первый серьёзный дистрибутив (Debian, Gentoo, Slackware, Arch. ) на ноутбук - слишком многое, может быть, придётся настраивать.

    Господство компании Intel в ноутбучном секторе для пингвиноводов - фактор весьма благоприятный: интеловцы держат нос по ветру и сотрудничают с открытым сообществом, отдавая спецификации и делясь опенсорсными драйверами к своим железякам. Это приводит к тому, что платформа Centrino поддерживается очень хорошо: драйвера к Intel Pro/Wireless давно входят в основную ветку ядра (то есть будут работать из коробки), интегрированное видео Intel поддерживается X.org в полном объёме, чипсетное аудио Intel HDA поддерживается на ура (как в ноутбуках, так и на десктопах) со времён ядра 2.6.12.

    Что может не работать?
    Как уже говорилось выше, с установкой Linux на ноутбук всё меньше и меньше проблем, и есть высокая вероятность, что всё (или почти всё) подцепится сразу любым современным дистрибутивом, хотя есть разновидности оборудования, при настройке которых могут возникнуть трудности (которые чаще всего устраняются лёгким гуглением и чтением советов на форуме). Среди таких устройств можно отметить:
    • Модемы. особенно винмодемы. Это убогое изобретение извращённой мысли очень плохо поддерживается производителями. Однако усилиями свободных разработчиков многие винмодемы работают под Линукс, перечень которых можно на ресурсах, упомянутых здесь .
    • Беспроводные сетевые карты. Прежде, чем купить ноутбук со встроенной wifi-картой, лучше посмотреть на поддерживаемость её в Линукс. И это тоже можно сделать здесь .
    • Видеокарты. Ноутбучные видеокарты всегда сильно отличаются от их десктопных собратьев, что следует всегда иметь в виду. Поэтому если вы купите самый передовой ноутбук, то, возможно, придётся немного подождать, пока под Линукс сделают поддержку 3D-ускорения. Лучше всех поддерживаются Интеловские чипы встроенной графики, драйвера зачастую входят в поставку графического сервера X.org, так что проблем с продукцией Интел меньше всего. Так же хорошая поддержка Линукс у Nvidia, оперативно разрабатывающей драйвера под Линукс. Хуже всего дела у Ati, которая хоть и делает драйвера для Линукс, но они (как и видеокарты) откровенно халтурного качества. Таких граждан, как Ati (ныне AMD), надо наказывать рублём и вообще не покупать их продукты жизнедеятельности .
    • Специальные клавиши. Часто на ноутбуках производители навешивают всякие кнопки, которые не являются частью стандартной раскладки. Это, например, управление громкостью динамиков, включение/выключение лампы подсветки, управление уровнем подсветки и проч. Хотя большинство таких кнопок работают независимо от ОС, некоторые работать откажутся (хотя, если захотеть, их можно попробовать прикрутить - например,так ).
    • Режим "сна" ноутбука. Так как документация на ACPI (расширенное управление питанием) часто очень скудна и поверхностна, довольно трудно сделать так, чтобы ноутбук гарантированно выходил из "спящего" режима. На этот предмет так же следует обратиться на форумы и к поисковым системам. Стоит сказать, что и в винде, под которую эти драйвера есть, "спящий" режим является источником постоянных проблем, так что если вы не хотите выключать ноутбук и сэкономить батареи - закройте крышку или выключите лампу подсветки.

    Таким образом, перед покупкой ноутбука или установкой на него Linux следует обратиться к поисковым системам на предмет работы вашего ноутбука в свободных ОС.

    Так какой дистрибутив выбрать для ноутбука?
    Ответ: почти любой современный дистрибутив, как правило, без проблем устанавливается на ноутбук и сразу цепляет оборудование.
    Есть мнение, что коммерческие дистрибутивы управляются с поиском оборудования лучше, так как в них могут быть проприетарные (закрытые) драйвера для железа. Очень может быть - я не проверял. Бесплатные дистрибутивы, такие как Ubuntu и openSuSE так же хорошо справляются с определением нового оборудования, зачастую превосходя в этом винду (попробуйте воткнуть, например, любой планшет Wacom в Windows (r) XP и удивитесь) .
    Короче говоря, не так страшен Linux. как его малюют: всё меньше и меньше проблем с установкой Linux на ноутбуки, всё больше оборудования работает сразу, а время, потраченное на поиск решений, окупится отсутствием необходимости ставить антивирусы, антишпионы, антитрояны и прочую белиберду.

    Ссылки
    Статья написана под впечатлением от чтения форумов и вот этой статьи, а так же своего опыта установки и настройки Linux на ноутбуки.