Софт-Портал

смартфон для музыки

Рейтинг: 4.1/5.0 (427 проголосовавших)

Категория: Android

Описание

Решение для музыки на смартфоне от Яндекса

Решение для музыки на смартфоне от Яндекса


Российская поисковая система становится все больше и больше день ото дня. И она не может не обойти своим вниманием пользователей смартфонов и планшетов андроид. Вначале отечественная поисковая система выпустила удобный магазин приложений для android, а теперь и уникальное приложение для меломанов.

Яндекс.Музыка — это не просто музыкальный плеер для прослушивания музыки с sd карточки, а ничто иное как облачный медиаплеер. То есть это одна большая база музыки, которую вы можете слушать онлайн или скачать на свой телефон. Облачные сервисы нынче очень популярны, пользователи обладают не только смартфонами, но и планшетами и смартфонами и как-то нужно хранить это все добро.

Облачные сервисы предлагают свои сервера для хранения информации, чтобы пользователь мог получить к ним доступ, как с компьютера, так и со смарта.
Приложение умеет распознавать музыку с записи, прослушивать радио и формировать трек-листы по предпочтениям пользователя. Если учесть, что сам интерфейс программы вышел на редкость удачным и стильным, то Яндекс.Музыку можно завать лучшим приложением в своем жанре.

Стоит это удовольствие 149 рублей в месяц, я уже купил эту программу и наслаждаюсь, а Вы?

Похожие

смартфон для музыки:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Какие наушники лучше? – сравнительные обзоры, рейтинги, отзывы

    Какие наушники лучше?

    У российской аудитории заслуженную популярность имеют аксессуары Xiaomi: внешние батареи, моноподы, браслеты, наушники. Они часто обновляются и идеально попадают в категорию товаров «дешево и сердито». Аксессуаров у Meizu очень мало, но к выпуску каждого она подходит очень ответственно. В этом обзоре мы сравним наушники Xiaomi Mi Headphones и Meizu HD50, между которыми разрываются любители китайских гаджетов.

    Комментировать

    Сегодня в нашей редакции три модели премиум класса, которые находятся в одной ценовой категории и будут соревноваться между собой. Это Bowers&Wilkins P7, Beats Pro и OPPO PM-3. Стоит отметить, что модели от B&W и Beats – флагманы модельных рядов соответствующих компаний, а наушники от OPPO – напротив, младшая модель в линейке фирмы

    Комментировать

    В данном сравнительном тестировании, размещенном на форуме Head-Fi.org (крупнейший англоязычный форум, посвященный аудиотехнике), авторами обозревается огромное количество внутриканальных наушников различных марок и ценовой группы. Основная цель сравнения — помочь неопытному пользователю, плохо разбирающемуся в портативной аудиотехнике, подобрать лучшие по качеству и цене внутриканальные наушники.

    Комментарии (13)

    Сегодня в тестировании участвуют достаточно дорогие наушники, хотя данные модели являются массовыми. Цена наушников примерно одинакова, $400. Модель Beats Pro более раскручена, в продаже с 2013 года. В противовес им Oppo PM-3 являются новой моделью, анонсированы в конце 2014 года.

    Комментировать

    Тот, кто не успел привести себя в форму к лету, может расслабиться — лето в этом году не задалось. Одни улетают от непривычно прохладной погоды в неизменно теплые страны. Другие же пытаются как-то согреться, оставаясь в России. Самый верный способ — пробежка. И сегодня мы поговорим о лучших наушниках для поднятия боевого духа.

    Комментировать

    Материал взят с сайта Head-Fi.org (крупнейший англоязычный форум, посвященный аудиотехнике) и представляет собой сравнительное тестирование огромного количества относительно недорогих (до $300) моделей накладных и полноразмерных наушников различных производителей. Основная цель данного сравнения — сориентировать новичка в разнообразии портативной аудиотехники.

    Комментарии (4)

    В конце мая мы провели сравнительный тест премиальных наушников в ценовом диапазоне от 15 до 38 тысяч рублей, в выборку попали Audio-Technica, Bowers&Wilkins, OPPO и Sony. В комментариях читатели высказывали пожелание протестировать наушники других производителей, в частности Sennheiser и Philips. Мы рады пойти навстречу – и проводим вторую часть сравнительного тестирования.

    Комментировать

    Сегодня мы поговорим топовых проводных наушниках, рассчитанных, тем не менее, на использование с портативными устройствами. Любая подобная подборка не сможет охватить сразу весь рынок, так и здесь — мы ограничились четырьмя моделями: Audio-Technica ATH-MSR7, Bowers & Wilkins P7, OPPO PM-3 и Sony MDR-Z7.

    Комментировать

    Заниматься спортом и быть в форме модно всегда и в любое время года. Равно как и слушать во время фитнес-истязаний музыку — эти две вещи как нельзя больше подходят друг другу, особенно если удалось найти удобные и качественные наушники, которые не выпадают из ушей, не расстраивают звучанием и радуют дизайном. В сегодняшнем сравнительном тесте мы помогаем сделать выбор из шести хороших наушников/гарнитур для занятий спортом.

    Комментировать

    Сегодня мы предлагаем вашему вниманию обзор трех прямых конкурентов: Beats Studio Wireless, Harman/Kardon BT и Sony MDR-1RBT. Всё это не самые новые модели, но и временем не потрепанные: наушники не смартфоны, не устаревают за сезон. Все обладают закрытой конструкцией, премиальным позиционированием и возможностью использования в качестве гарнитуры. Это действительно элита мира беспроводных наушников.

    Комментировать

    Вопросы и ответы (5)

    К выбору наушников решил подойти ответственно, т.к. за последние года 3 сменил кучу наушников: Philips, Beats, Xiaomi, и это не считая родных наушников смартфонов (samsung и Apple).
    Что было не так, спросите Вы.
    Рассказываю…
    Звук, приблизительно у всех, был одинаковый, «+,-» туда-сюда. Если оценивать по 10-й шкале – на 7 баллов (конечно, не включаем сюда родные наушники смартфонов. У них хуже, естественно).
    Самое главное, почему я сменил столько марок наушников – это их «срок годности».
    Меньше всех прослужили наушники марки Philips – 1 месяц. Перестал работать правый наушник (сломался динамик). На выброс.
    С другими наушниками …

    Комментировать

    Наушников хороших много, только фирм больше сотни, а количество моделей превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Поэтому никто никогда не скажет, какие самые лучшие - чисто физически невозможно заполучить и прослушать такое количество устройств. Даже если и собрать такую коллекцию, то пока дойдешь до сотой пары - уже забудешь, как звучала первая. Лично я из своих 30-40 моделей, что купил за жизнь, затрудняюсь назвать лучшие - большинство уже утрачены и нет возможности сравнить. Могу сказать одно - многие модели, которые когда-то сильно впечатлили, сейчас уже не кажутся какими-то особенными. К хорошему быстро привыкаешь и перестаешь замечать.

    Зато откровенно плохие модели …

    Комментировать

    Хотел рассказать про уши monster beats mixr wereless. пользуюсь почти год. часто бываю в поездках и беру всегда с собой. качество звука достойное для прослушивания телефона даже на высоте. но есть минус в конструкции оголовья наушников ломается на раз. после частого использования каркас лопнул на две части. и Это не первый случай. у многих такая фигня читал на форумах. Сейчас буду брать …

    Комментировать

    Когда читаешь, то вроде все понятно, но в реалее все сложнее. озадачился покупкой наушников для улицы, транспорта, спортзала. Перечитал море отзывов и информации. Убил на изучение не один месяц. Выбрал онлайн для сенны 100, но решил поехать и послушать своими ушами. Не все продавцы радостно предлагают тест. Взял с собой проверенный плеер с проверенным музыкальным файлом. Долго описывать, но сенны подкачали: низы неплохие, но верхи срезанные, да громкости нехватает явно. Перепробовал с десяток разных и выбрал АКГ 24(желтые). Визуально не хотел их брать: все-таки желтый цвет не радовал, но качество звучания, к которому я всегда предъявлял повышенные требования, сыграло свою роль. …

    Комментировать

    Здраствуйте!Присмотрел для себя наушники senheiser hd 598,если кто использовал напишите свое мнение о них.

    Комментировать

    Sony MDR-XB920
    Слушаю не жалуюсь звучание отличное и всего-то за 3.500 руб

    Комментировать

    Странно что в этом списке нет американского производителя monoprice.
    У нас они малоизвестны, но за бугром славятся своими наушниками по ценам ниже известных брендов. Почитайте например на
    http://www.head-fi.org/products/monoprice-8320-iem
    Стабильно в 10ке лучших наушников

    Комментировать

    Доброго времени суток!
    Уже на протяжении двух дней стараюсь выбрать качественные наушники.
    Очень хотелось что бы звук звучал чисто и гармонично.
    Обходил многие ТЦ в своем городе и так и не нашел идеального для меня варианта, что бы цена была более-менее доступной и качество уподобающим.
    Как-то раз наткнулся в интернете на очень интересные наушники (DUNU Detonator DN-22M). Долго гуглив хотел найти место ,где их можно купить.
    Так как живу я не в столице и даже не в областном центре, найти такие наушники в ТЦ было для меня проблемой. Я обратился за помощью на форумы
    И в течении 3-ех дней у меня уже были эти наушники. Всем советую именно эту модель! …

    Комментировать

    Наушники фирмы Sennheiser, модель cx 270. Все прежние (Philips были, Koss, Sony - все по достойной цене) при каждодневном использовании начинали портиться через год, ну, максимум через два года, а эти прослужили мне целых 4. Они бесподобны. Куплю новые этой же фирмы

    Комментировать

    Первые мои уши sennheiser px 100 - 2, основной минус в том что у них некоторые звуки и с стеререопереходы не слышны, басса много но при длительном прослушивании музыки на достаточно большой громкости ощущается дискомфорт, потому что басс очень примитивный тоесть не достаточно мягок и объемен. Но слушая например тот же самый трек только уже на koss porta pro, будет слаживаться впечатление что будто этот же трек звучит как-то по новому и слышны какие-то переходы. Все потому что частотные характеристики наушников в какой-то степени у всех разные. Приобрел наушники sennheiser hd 800, нет слов, одно удовольствие. Единственный минус, - они большие, но это не страшно. Мой уровень …

    Комментировать

    Ваше мнение было удалено модератором? Скорее всего, это произошло по одной из следующих причин:
    1. Мнение является открытой или скрытой рекламой. Мы стараемся исключить рекламные материалы абсолютно из всех разделов сайта (за исключением баннерной рекламы ). Поэтому мы удаляем все мнения, содержащие рекламные ссылки, а также спамерские комментарии. Провинившиеся пользователи получают бан (после повторного нарушения), незарегистрированные сразу попадают в черный список.
    2. Мнение не содержит смысловой нагрузки. Мы очень ценим каждое оставленное мнение, но в то же время стремимся предоставить посетителям максимум полезной информации, исключив откровенно глупые и неаргументированные записи.
    3. Мнение является попыткой «троллинга» других посетителей сайта.
    4. Мнение набрало большое количество отрицательных голосов (рейтинг зарегистрированного пользователя после удаления мнения остается неизменным).
    5. Нецензурная лексика удаляется.

    Посоветуйте беспроводную гарнитуру для работы. Разговор практически без перерыва по телефону 9 часов в день, соответсвенно нужна батарея с временем работы не менее 9 часов, удобство ношения обязательно, кнопка приема вызова на самой гарнитуре, и совместимость с ios. Хелп((

    Ответов (2)

    Смартфоны с лучшим звуком 2014

    Смартфоны с лучшим звуком 2014

    Сейчас mp3-плееры постепенно сдают свои позиции, ведь уже в каждом смартфоне есть свой плеер, с помощью которого можно прослушивать любимые треки. Но если одни слушают музыку таким образом от случая к случаю и не особо переживает по поводу качества звучания, действуя по принципу «лишь бы что-то слушать», то другие пользователи очень критично оценивают и громкость звука, и его качество как в наушниках, так и непосредственно из динамика. Порой, именно качество звука становится решающим параметром при выборе нового смартфона, что, в принципе, не удивляет. И именно тогда и нужно будет знать, какие смартфоны с самым лучшим звуком может предоставить нам современный рынок.

    Сразу стоит отметить, что оценка качества звука во многом зависит от субъективных предпочтений пользователя, поэтому объективную оценку вряд ли кто-то может дать. Даже если использовать мнения экспертов с музыкальным образованием, то они могут сказать, насколько звук чистый и правильный, но вот ваше восприятие может отличаться, и не совсем правильный звук вашим ухом может восприниматься как шедевр. В общем, тут много вопросов, но мы постараемся выделить те модели, качество звука в которых оценили большинство.

    Еще одним параметром звука является его громкость: считается, что чем она выше, тем лучше. Так, и музыку можно будет слышно громче, и входящий вызов пропустить сложнее. Но и тут сталкиваемся с тем, что уровень громкости в наушниках и из самого динамика будет разный. Е если в последнем случае все зависит от самого динамика, то при подключении смартфона к внешней аудиосистеме на первый план уже выходит мощность аудиовыхода.

    Лучшие смартфоны по громкости

    Если оценивать смартфоны только по громкости, то получаем следующую картину. Так, если подключать гаджет к наушникам, к аудиосистеме в автомобиле, то самую высокую громкость показывают HTC One M8, Apple iPhone 6, HTC One, Nokia Lumia 730, LG G3, Motorola Moto G, Samsung Galaxy Note 4, Sony Xperia Z3 и некоторые другие.

    Если учитывать громкость из динамиков, то уже расположение лидеров немного меняется. Так, в порядке уменьшения максимальной громкости современные смартфоны можно расположить так: Motorola Moto G, Samsung Galaxy S5, Nokia Lumia 730, HTC One, Samsung Galaxy Note 4, HTC One M8, Apple iPhone 6, Sony Xperia Z3.

    Как уже упоминалось, громкость звука не говорит ровно ни о чем, поэтому важен и другой параметр – насколько точный, чистый, приятный звук выходит из динамика.

    Лучшие смартфоны по качеству звука HTC One M8

    Еще во время выпуска HTC One компания заметила, что в большинстве смартфонов динамик расположен на задней панели, и получается, что во время вызова звук перекрывается, и его хуже слышно. На первый взгляд, нонсенс, но и сейчас есть подобные устройства. Тогда компания решила обернуть динамики к пользователю, а уже в HTC One M8 довести качество звука до совершенства. Так, тут используется технология BoomSound, благодаря которой пользователи могут наслаждать чистейшим звуком от самых низких до высоких частот.

    Звук наружу доходит через стереодинамики, которые подключены к усилителю. Некоторые просто недоумевают, зачем такая мощная система в смартфоне, ведь использовать его в качестве магнитолы в спортзале или клубе вряд ли кто-то будет, но, тем не менее, ценители такого звукового качества уж точно найдутся.

    В наушниках к звуку также сложно придраться, но вот громкость в них такая, что добраться до самых верхних значений громкости вряд ли сможет каждый пользователь – так и оглохнуть можно.

    Vivo XPlay 3S

    А это смартфон от китайского производителя: он не сильно известный, но вот качество звука заставляет добавить его в список смартфонов с лучшим звучанием. Сам производитель имеет огромный опыт в плане разработки Hi-Fi техники, поэтому не странно, что и в смартфоны внедряется довольно приличная система по воспроизведению музыки.

    Этот смартфон выдает, наверное, самый лучший по качеству звук среди современных смартфонов. Этот показатель достигается благодаря наличию специального звукового чипа, сдвоенных стереодинамиков и подключению к усилителю. Поэтому на выходе мы слышим чистый и приятный звук во всем диапазоне чистот. Правда, динамики требуют много энергии, поэтому при желании один можно отключить. К громкости также нет никаких претензий – она остается на очень высоком уровне.

    В комплекте с гаджетом поставляются также и неплохие наушники, поэтому и в них вы сможете наслаждаться музыкой отличного качества.

    Apple iPhone 6

    Новинка от Apple также не прошла мимо нашего рейтинга. Хоть тут нет каких-то особенных стереодинамиков и усилителей, все же все яблочные смартфоны всегда радуют качеством звука. По громкости он, конечно, средний, зато по качеству понравится многим аудиофилам.

    В iPhone 6 и iPhone 6 Plus звук стал еще лучше, чем в предыдущих моделях, и в итоге пользователи получают достаточно чистое и приятное звучание. А фирменные наушники также способны обеспечить комфортное и качественное прослушивание любимых мелодий и в наушниках.

    Sony Xperia Z3

    Тут динамики прикрыты мембранами, которые защищают их от попадания воды, но даже несмотря на это качество воспроизведения очень сильно радует. Из основных динамиков выходит чистый, глубокий, качественный и довольно громкий звук.

    Кстати, встроенная программа для проигрывания композиций позволяет также изменять некоторые моменты в звучания на свой вкус и улучшать тем самым качество воспроизведения. Звук в наушниках также порадует пользователя, тем более что при использовании специальной гарнитуры MDR-NC31EM уровень внешнего шума снижается на 98% благодаря специальным схемам шумоподавления.

    Motorola Moto G

    Хоть этот смартфон относится к категории бюджетных, но в плане воспроизведения звука он даст фору даже многим брендовым устройствам, уступая только, наверное, HTC One M8. Звук как в динамике, так и в наушниках поразительно чистый, качественный и глубокий, нравится практически всем пользователям. Да и громкость тут отработана на все 100%: не услышать входящий вызов вы вряд ли сможете.

    Благодаря настройкам можно подогнать звучание как раз под себя, а для наушников существует еще и система улучшения качества звука.

    Пять самых музыкальных Android-смартфонов

    Пять самых музыкальных Android-смартфонов

    Человек хочет видеть в смартфоне все – качественную камеру, мощный процессор, высокое разрешение экрана, а некоторые и отличный студийный звук. Но возможно ли это?

    Если раньше приставки «XpressMusic» и «Walkman» к названию модели было достаточно, то на сегодняшний день этого мало, так как человек понимает, что за звук отвечают отдельный музыкальный процессор, наличие усилителя, продуманная «умная» гарнитура, ну и конечно же продвинутый музыкальный плеер. 2013 и 2014 годы уже успели принести нам много высокотехнологичной техники, так давайте разберемся, что изменилось в смартфонах за это время касаемо звука, а для этого мы рассмотрим несколько самых музыкальных девайсов.

    Meizu MX3 обладает процессором Samsung Exynos 5410, аналогичным тому, что используется в Samsung Galaxy S4. Это восьмиядерный чип, который состоит из двух процессоров, один из их работает на частоте 1,6 ГГц, а второй на частоте 1,2 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 2 Гб, за графику отвечает видеоядро PowerVR SGX 544MP3.

    Но особое внимание производитель акцентирует на музыкальных возможностях своего флагмана. Стоит сразу отметить, что гарнитуры в комплекте нет. Да и лучше использовать такой смартфон с наушниками посерьезнее, чем простенькие вкладыши. За звук отвечает отдельный чип Wolfson WM5102 с заявленным соотношением сигнал/шум 113 дБ и уровнем гармонических искажений менее 0,002%. Также поддерживается технология Dirac HD, которая усиливает низкие частоты и рекомендуется к применению с определенными моделями наушников. Пользователи отмечают, что при прослушивании даже с очень неплохими наушниками, например, Shure 535 и Sennheiser IE80, претензий к аппаратной части смартфона не возникает: звучание чистое, детальное, ни с одним диапазоном частот ярко выраженных проблем нет. То есть для абсолютного большинства и даже довольно придирчивых меломанов возможностей Meizu MX3 будет достаточно.

    Музыкальный плеер воспроизводит различные типы файлов, включая и FLAC, что позволяет оценить звучание в максимальном качестве. Проигрыватель удобный, например, он умеет воспроизводить музыку по папкам, что встречается нечасто. Присутствуют кнопки управления на экране блокировки, а также богатый набор настроек, который позволит изменить звучание, если не устраивают стандартные параметры. С местам под аудиобиблиотеку тоже проблем нет. Смартфон можно приобрести с четырьмя типоразмерами памяти: 16 Гб (13500 р.), 32 Гб (16000 р.), 64 Гб (19000 р).

    Бюджетный девайс целиком и полностью сориентирован на музыку и наверняка понравится пользователям, которые не требуют от девайса максимума в плане производительности, но являются безумными меломанами.

    В смартфоне установлен одноядерный процессор Qualcomm MSM7227A, работающий на частоте 1 ГГц, объем оперативной памяти 512 Мб, емкость внутреннего накопителя 4 Гб (пользователю доступно 2 Гб для хранения своих файлов), однако поддерживаются карточки памяти объемом до 32 Гб.

    Пользователи отмечают приятный интерфейс плеера Walkman, который прост и понятен, управлять воспроизведением можно с помощью движений, то есть встряски смартфона. Используя технологии Clear Audio включающей Clear Stereo, Clear Bass и Clear Phase компании Sony удалось добиться максимально чистого и качественно звучания, а технология xLOUD не только увеличивает звук, но и делает музыку ярче, басы глубже, а качество звучания чище. Внешний динамик в Sony Xperia E1 воспроизводит музыку с мощностью до 100 дБ. Модель выпускается в двух комплектациях: Sony Xperia E1 (5500 р.) и Sony Xperia E1 dual (6000 р.)

    Этот музыкальный смартфон по достоинству оценят все любители качественной музыки. В девайсе используется 4-ядерный процессор MediaTek MT6589 с технологией расширенной безопасности ARM TrustZone – набор инструкций, помогающих защищать мобильные устройства, мобильные платежи и потоковую передачу контента. В качестве графического ускорителя выступает PowerVR SGX 544MP (Seria 5TX).

    Из особенностей стоит отметить собственный музыкальный плеер, имеющий две интересные фишки в оформлении интерфейса: экран блокировки может быть представлен в музыкальном стиле, то есть для разблокировки необходимо как бы достать пластинку из упаковки, а на главном экране, чтобы запустить музыку, надо перетащить звукосниматель на пластинку. Но самое главное – в OPPO Clover R815 стоят два отдельных усилителя звука. Один обрабатывает звук для вывода на наушники, другой – на два стереодинамика.

    Музыкальным процессором выступает Texas Instruments PCM5101A, хорошо знакомый все меломанам. Пользователи отмечают очень громкий звук, чистый, великолепно проработанные высокие частоты, приятные «низы» и отличные средние частоты. Неудивительно, что плеер играет формат FLAC. Также стоит отметить два громких и качественных стереодинамика, с которыми вы точно не пропустите звонок, поэтому смартфон можно спокойно использовать как мини-колонку. Цена на устройство приятно удивит – 8000 р, и при этом она постепенно падает.

    Назвать этот смартфон музыкальным можно, хотя истинные меломаны могут и поспорить, однако это не мешает девайсу быть одним из лучших по звучанию аппаратов. Смартфон базируется на 4-ядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 801 с частотой 2,3 ГГц и имеет 2 Гб ОЗУ. Объем встроенной памяти может быть 16 Гб, которую можно расширить с помощью карты памяти до 32 Гб.

    Новая технология Boom Sound, отвечающая за акустические способности смартфона, позволила сделать звук на 25% громче. По мнению пользователей, звучание стало глубже, появилось больше деталей, то есть, если включать музыку через динамики, то можно запросто забыть, что играет смартфон, а не какой-нибудь неплохой ноутбук или портативная колонка.

    Покупать дополнительные музыкальные аксессуары к HTC One (M8) смысла вообще нет, особенно если они невелики размерами и большой мощностью не отличаются. Средняя цена на модель составляет 27000 р. Дорого, но кроме звука у этого смартфона есть масса других достоинств.

    5. Philips Xenium W7555

    Компания Philips также решила порадовать меломанов, выпустив модель W7555. До выпуска данного девайса модельный ряд Xenium мог похвастаться разве, что «долгоиграющей» батареей, а теперь и долгоиграющей музыкой. В этот смартфон производитель решил установить 4-ядерный Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q с тактовой частотой 1,2 МГц, что конечно огорчает. Ведь именно этот модельный ряд «славится» низкой производительностью, слабой графикой, невозможность записывать и производить 1080р, а также высоким энергопотреблением.

    Но речь сегодня не об этом, потому что в музыкальном плане аппарат вполне может порадовать меломана. В данной модели используется аудиочип компании Wolfson WM8918 с предварительным усилителем внутри самого чипа. Пользователи отмечают очень громкий и качественный звук в наушниках. Очень чистые высокие частоты, отлично проработанные средние. Низкие частоты показались слегка заваленными, людям хотелось басы поглубже, а в целом, качество удовлетворит практически любого пользователя

    В настройках смартфона есть специальный фирменный эквалайзер. На экране появляется квадрат, углы которого обозначены следующий образом: мощный, яркий звук, чистый и теплый. Перемещая круглый ползунок, вы можете добиться нужного вам тембра. Мощный – в основном низкие частоты, теплый – меньше средних и высоких, яркий – много высоких, чистый – в основном средние и высокие. Средняя цена на девайс составляет 8000 р.

    Вердикт
    Для тех, кто хочет слышать качественный звук, подойдет любой из вышеописанных смартфонов. Другое дело – кому и какой звук? Как известно, музыкальное восприятие у каждого человека разное, поэтому для истинных меломанов подойдут смартфоны Meizu MX3 и Oppo Clover R815. В этом отношении «китайцы» порадовали не только звучанием, но и производительностью смартфона в целом. Sony Xperia E1 подойдет для тех, кто помнит и ценит первые «XpressMusic» и «Walkman».

    А вот в HTC One звук «выставлен напоказ», то есть отдавая приличные 27000 рублей, человек не может не радоваться чистому громкому звучанию из динамиков. Philips Xenium W7555 нельзя назвать лучшим смартфоном, но в плане музыки, а что немаловажно в этом случае, продолжительности «жизни» девайса, его нельзя назвать « средненьким » по качеству. Так, что если вы живете музыкой, то для вас низкая производительность Xenium W7555 не помеха.

    TOP-3: Смартфоны с хорошим звуком 2016 года

    Смартфоны с хорошим звуком

    Качество звука это та характеристика, которую игнорируют большинство производителей смартфонов. Сейчас на рынке существует множество смартфонов с хорошими экранами и камерами, мощными аккумуляторами и прочными корпусами, но очень мало смартфонов с действительно хорошим звуком. Поэтому выбрать смартфон с хорошим звуком очень трудно.

    В данном материале вы сможете ознакомиться с TOP-3 лучших смартфонов для прослушивания музыки, как из динамиков, так и с помощью наушников. Надеемся, что данная статья немного упростит ваши происки идеального смартфона для меломана.

    Смартфоны от компании HTC давно славятся хорошим звуком, как из динамиков, так и в наушниках. Последний флагманский смартфон HTC One M9 не стал исключением. Звук из динамиков здесь обеспечивают сразу два динамика, направленные непосредственно на пользователя. Также на этом смартфоне используется технология имитирующая звук 5.1. Благодаря чему звук со смартфона HTC One M9 кажется очень объемным.

    Что касается остальных характеристик, то в HTC One M9 используется 5-дюймовый FullHD дисплей, 20-мегапиксельная основная фотокамера, 4-мегапиксельная фронтальная фотокамера, восьми ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 810 с графическим ускорителем Adreno 430, 3 гигабайта оперативной памяти, 32 гигабайт встроенной памяти и аккумулятор на 2840 мАч.

    Программная часть смартфона включает в себя Android 5.0 и графическую оболочку Sense 7.

    Смартфоны от Apple также всегда славились своим качественным звуком. На данный момент самыми новыми моделями от Apple являются iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Но, из этой пары в наш топ смартфонов с хорошим звуком попал только iPhone 6 Plus. Преимущество iPhone 6 Plus перед iPhone 6 заключается в громкости звука. При примерно одинаковом качестве звучания, iPhone 6 Plus выдает значительно больше громкости. Если же вас больше интересует качество звука в наушниках, то здесь между этими двумя моделями практически нет никакой разницы. Обе выдают отличный звук.

    Технические характеристики Apple iPhone 6 Plus включают: 5.5 дюймовый экран с разрешением FullHD, 8-мегапиксельную основную фотокамеру, 1.2-мегапиксельную фронтальную камеру, двух ядерный процессор Apple A8 с графическим ускорителем PowerVR GX6450 и тактовой частотой 1.4 ГГц, 1 гигабайт оперативной памяти и 16 гигабайт встроенной памяти.

    Работает смартфон на базе самой новой операционной системы от Apple – iOS 8.

    Meizu MX4 Pro – возможно лучший смартфон для прослушивания музыки в наушниках. Данный смартфон оснащается аудио процессором ES9018 и усилителем РА1612. Благодаря чему смартфон выдает целых 123 дБ в динамическом диапазоне, а по соотношению сигнал/шум – 114 дБ. Программная начинка смартфона также максимально оптимизирована для получения хорошего звука. Так, данный смартфон из коробки умеет проигрывать форматы FLAC и APE и поддерживает технологию Dirac HD.

    Аппаратные характеристики Meizu MX4 Pro включают: 5.5 дюймовый экран с разрешением 1536×2560, 20-мегапиксельную основную фотокамеру, 5-мегапиксельую фронтальную камеру, восьми ядерный процессор Samsung Exynos 5430 с графическим ускорителем Mali-T628 MP6, 3 гигабайта оперативной памяти, 16 гигабайт встроенной памяти, а также аккумулятор на 3350 мАч.

    Работает смартфон под управлением операционной системы Android 4.4.

    Рекомендуем ознакомиться

    Эталонный звук смартфона за минимальные деньги

    Эталонный звук смартфона за минимальные деньги

    Производители гаджетов — и крупные бренды, и малоизвестные на российском рынке — не часто радуют потребителя новыми смартфонами для меломанов. Во многих случаях синонимом хорошего звука стало наличие двух динамиков (для планшетов тоже), хотя совершенно непонятно, как эти крошечные пищалки могут выдавать хоть что-то большее, чем необходимо, чтобы смотреть фильм или ролик на YouTube где-нибудь в транспорте или в очереди на коленках.

    Конечно, есть аудиофильские носимые гаджеты. Оставим их для другой статьи: зачастую их стоимость превышает разумные пределы. Куда более интересны смартфоны и планшеты с отдельным процессором для обработки звука. Их звучание хоть и не достигает заоблачных высот, но приближается к разумным стандартам звучания качественных плееров (а телефоны, как известно, отличаются довольно паршивым звуком по сравнению с каким-нибудь Cowon, раньше продававшемся в каждом магазине электроники за вполне разумные деньги).

    К сожалению, отдельным аудиочипом оборудуются в основном дорогостоящие топовые смартфоны. Например, телефоны Meizu, получившие в нашей стране заслуженную популярность, обладают встроенным процессором Wolfson. Из более бюджетных (и более доступных на прилавках) стоит отметить уже снятый с производства Philips Xenium W7555, а также более современные смартфоны от Highscreen Zero U и недавно анонсированный Ice 2. Но даже последний стоит почти 15 000 рублей. Бывает дешевле? Да!

    Micromax Canvas Fire 4 A107

    Малоизвестная в России компания Micromax (занимающая ни много ни мало 10-е место по производству портативной техники в мире) совсем недавно анонсировала смартфон Canvas Fire 4. Его цена на родном рынке составляет всего 115 долларов (на российском рынке его тоже стоит ожидать через некоторое время после старта продаж в Индии). За эти деньги покупатель получит неплохой бюджетный телефон с четырёхъядерным процессором, экраном с диагональю 4,5 дюйма и разрешением 854 ? 480 точек (с любимым всеми защитным стеклом Gorilla Glass 3).

    Как и положено сегодня бюджетному телефону, новинка обладает 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ постоянной (разъём для флеш-карт присутствует). Тыловая камера аппарата с разрешением 8 Мп, а фронтальная — 2 Мп. Аккумулятор тоже подкачал: его ёмкость составляет всего 2 000 мАч. Кроме стандартного microUSB для зарядки и соединения с компьютером и слота для microUSB, гаджет по китайской традиции (хотя компания индийская) оборудован двумя слотами для сим-карт, один из которых с поддержкой 3G.

    Однако при таком экране и начинке производительности устройства должно хватить на целый день использования по главному назначению. А предназначен Canvas Fire 4 вовсе не для потребления видеоконтента.

    Вторым сердцем новинки Micromax стал аудиочип Wolfson WM8918. Он представляет собой совмещённый ЦАП и двухканальный усилитель с мощностью 3,8 мВт и уровнем искажений TDH ?86 дБ (ну очень, очень хорошо!).

    Он способен воспроизводить звук с частотой дискретизации от 8 до 96 кГц — чем не аудиофильская игрушка? Точно такой же стоит в новом флагмане Highscreen. Более новой версией аудиочипа оборудуются смартфоны Meizu.

    На данный момент официальные сроки поступления в продажу смартфона от Micromax не названы. Однако, так как в новинке использованы уже отработанные схемы, вряд ли её появление на прилавках заставит себя ждать. Ну а с такой ценой важно не только дождаться, но и успеть купить. Ажиотаж обещает быть нешуточным, ведь аудиочипы Wolfson успели зарекомендовать себя среди меломанов как лучший способ превратить телефон в плеер.

    1. TDH - не является сколь-нибудь существенной характеристикой такого решения. Суть кроется в SND-параметре (соотношение Сигнала и Шума). И этот параметр у WM8918 равен 96 дБ. По нынешним меркам это ой как посредственно. 2. WM8918 - чип образца 2010 года. Решению уже 5 лет. Он старше(!) чипа, который стоит в том же SGS3 i9300. И при этом хуже по характеристикам. 3. Ни слова о том, что в указанном в статье смартфоне будут применяться кастомные наработки компании-производителя по поддержке Hi-Res Аудио нет и в помине! Никаких официальных заявлений по этому поводу производитель не делал. Потому с вероятностью 99.9% покупатель получит стандартный Android, который будет принудительно проводить понижающую передискретизацию и ресемплирование до 16/48. Поддержка же 24 бит и 96 кГц частоты семплирования будет возможна только(!) если на xda вокруг этого смартфона возникнет сообщество, которе создаст соответствующий аудио-мод. Что учитывая абсолютную банальность, малораспространенность и убогость смартфона, крайне маловероятно. Вывод - автор начитался моих же публикаций на keddr, не понял в них ничего, но вдохновился отрывочной, вырваной из контекста информацией. И решил изваять этот очерк. В итоге получился некомпетентный бред.

    Резюмируем статью: а теперь немножко рекламы))О,любимый Лайфхакер)))

    вполне возможно, что статья исключительно рекламная. Но некоторые формулировки автор почерпнул из моих публикаций на keddr.com в рамках рубрики auddiolab. Вот только черпал он без тени понимания. Не вдумываясь и халтурно. Мне лично очень забавно было читать полу-плагиат на мои статьи :)

    1. Вижу Вас в первый раз, как и упоминание о Вашем ресурсе. Увы и ах. К тому же, я физик, и однозначно имею несколько иной взгляд на "качественный звук" - как, собственно, и положено ex-редактору ресурса по Hi-Fi аппу. Не преувеличивайте свои заслуги. Ваш самопиар не удался. 2. Если Вы действительно считаете, что Hi-res звук имеет смысл воспроизводить со смартфона (любого) БЕЗ внешнего ЦАП с предом и/или усилителем - разговор вообще не состоялся. Слушать Hi-res в капельках на ходу - ну да, отличная идея. А еще давайте вспомним отсутствие экрана, отсутствие смысла приобретать наушники за 5-8 стоимостей телефона. И получим что? То, что в тексте. 3. Если учесть количество производимых Micromax смартфонов, не думаю, что сообщество заставит себя долго ждать. Вопрос - из какой страны будет костяк, и под каким названием телефон получит наибольшую популярность. (имхо - Ввиду бестолковости 24/96 - не вижу смысла ждать.) 4. Сколько бы ни было времени чипу, и каковы бы ни были его характеристики - это очень неплохая база. Старый, зарекомендовавший себя неплохим чип, который даст звучание на поголовы выше, чем у всего прочего, купленного с новья, за сумму ниже 200 баксов. По характеристикам он конечно хуже, чем у некоторых брендов. По факту - на вкус и цвет все фломастеры разные. 5. Достоинство у смарта одно - неплохой аудиодекодер за 115 баксов. Все. Этим все сказано. Найдете смарт с отдельной, внятной микрухой и более-менее адекватной поддержкой за меньшие или сравнимые деньги - буду крайне благодарен. Ах, да. Еще про 5-й андроинд не забываем (сейчас поправим, пропала куда-то строчка).

    День, когда китайцы начнут платить мне за свои статьи (ок, в данном случае - индусы) - станет самым светлым днем в моей жизни. Увы, столь массовые бренды не интересуются подобными площадками, предпочитая выпускать свои детища в виде под различных операторов.

    1. Мде. Ответ настоящего математика. Зачем 90% меломанов сдался даже 24/96, не говоря уже о чем-то выше? Есть у меня один товарищ, который бутлеги андеграундных норвежских команд начала 90-хх собирает - исключительно во флаке. Шаманизм с HI-res напоминает именно это. Что слушать-то, ресемплы? Большая часть музыки пишется в значительно более низком качестве. 2. Статья выходит спустя пару недель. После появление инфы в интернетах, удивительно! Вы тоже писали про Micromax? Судя по всему - нет. Тогда какие претензии? 3. Качественная арматура. Красивое решение для смарта, спору нет. Пофиг, что весь тракт, за исключением звукового и наушников - шлак. Но нужна качественная арматура. За 10к) Это аудиофилия, редкая злокачественная болезнь. Слушать арматуру через смарт - это еще большая болезнь. 4. Алгоритмы - это хорошо. Вот только неплохо бы тогда добавить отсутсвие помех на выходе. Намекну еще раз - вспоминая про алгоритмы, Вы не говорите ни слова о железе. При любом раскладе, благодаря этому внешние устройства лучше просто смарта. Иначе выделенные звуковухи вымерли бы, а Google не работала над поддержкой подключения внешних аудиоустройств в Android. Еще раз призываю внимательно перечитать, и понять, что речь идет про другой ценовой диапазон.

    1. До сих пор большинство музыкантов даже на цифре пишут 16/44. Мастер-темпы не всегда хранят достаточное количество информации для цифровки в хайрез. Винил, записанный с мастертейпа – аналогично. Репчик в хайрезе совершенно удивляет. Оно кому–то надо? Только если ради понтов. Электронная музыка. С аналоговых синтов – да. А так, бОльшая доля семплов на рынке фактически собой не выходт за диапазоны, хранящиеся в стандартном mp3 16/44/320. Про недавнее слепое тестирование на соседнем ресурсе ещё напишу отдельно. 2. Вы действительно не умеете читать и обладаете завышенным ЧСВ. Что, клином на этом кедре мир сошелся, или я у Вас читателя переманил? Кстати, я Вам пока не хамил – а вот ситуация наоборот в каждом комментарии. Раз уж так оскорблены, стоит ли размениваться? Некрасиво. 3. Легко. Качество тракта определяется самым слабым звеном – а значит, могут подвести провода, дорожки, разъёмы, отсутствие экранирования и многое, многое другое, для чего в смартфоне места не так много. Так что выделенный чип – это здорово. Но тот же упомянутый Фило, кроме электроники, обладает ещё некоторыми неплохим компонентами. 4. Статья – не о модах. Аппаратно смарт может это. Если потрудитесь погуглить – найдете и исходные материалы, по которым готовились мои статьи, и ресурс, с которым я связан. Ну, и пруфы от Вас о плагиате.

    Вот уже 5 лет в обед как все A-лейблы ведут мастер-запись одновременно в 16/44 и 24/192 или же даже 32/384. Внезапно. Рынок SACD (DSD) вырос многократно за последние 3 года. Ой. Рипы винилов-первопрессов класса (состояние) хотя бы mint на хорошей аппаратуре всегда(!) дадут отличный 24/96 2. Оу. Требуем пруфы? А как же "впервые слышу". ) 3. Коля, а как же алгоритмы? Уже не актуально? Теперь переводим стрелки на компоненты? Только вот экранирование в данном случаеине нужно. Дело в мощности компонентов. Банально нечему давать наводки. Это так, для настоящих физиков. 4. Аппаратно? Коля, по факту смартфон этого не может. По известным причинам. И вместо того, чтобы оспаривать аксиомы, лучше признайте ошибку. Прекратите заниматься демагогией.

    A-лейблы - не смотря на колоссальную нишу на рынке, выпускают не самую значительную часть музыки. Indie и DIY выпускаются намного чаще. Рынок винила - замечательно вырос, факт. Рынок SACD - хотелось бы увидеть некие цифры, не в процентном выражении. Да, от общего числа их стало продаваться больше, но есть сомнение, что происходит существенное увеличение количества проданных экземпляров При этом существенная доля - Япония. И их отвратные ремастеры с тейпов (ок, на любителя). Да, hi-res стали активно приобретать в виде файлов и потока.

    Ах как это мило. Коля снова включил "я не я. И хата не моя". Но как показывает реакция читательской аудитории на мои комментарии, дурных тут нет. Всем все прекрасно видно и понятно. Читаем материалы по приведенным ссылкам, делаем выводы. А демагогия в качестве ответной реакции, вместо признания факта введения читателей в заблуждение рассказами о 96 кГц в сабжевом девайсе - это апофигей. Коля, увы, не уважая собственных читателей и держа их за полуграмотных ущербов, с восторгом проглатывающих любую маркетинговую залипуху, вы не имеете никакого права требовать в т.ч. и от меня уважения к вам. Этого уважения вы банально не заслуживаете. Моё проф. мнение.

    1. Indie и diy (имеется в виду home recording?) да, выпускается чаще чего либо стоящих альбомов. Но если оные вещи выстреливают, то indie они перестают быть очень скоро. Более того, у тех же лейблов можно банально снять студию с соотв. аппаратурой в аренду. Не заключая контракт. 2. Рынок винила вырос за счёт двух факторов - рипования как массового явления и за счёт разбора винолов на семплы. Не более. 3. Отвратительные ремастеры тейпов у японцев? Шта? Коля, чем упарываетесь? Вы только что назвали бракоделами людей, создавших собственно dat-магнитофоны. Это занавес. Я даже не хочу поясняеть в чем же здесь бред. 4. Покажите мне сервисы потокового вещания hi-res. Без понижающей передискретизации. Вперёд. Хоть один. Факт в том, что нет таких сервисов. Стриминг на текущий момент ограничен 16/44. Only. Hi-res же в массы двигают увы, пираты. Риповкой.

    1. Имеется ввиду не только homerecords. Очень многие команды и исполнители (определенных жанров, не входящих в топ-100) никогда не уходят на A-лейблы, в том числе по идеологическим причинам. Дело вкуса, конечно. В той же Норвегии на кассеты в качестве мастера в год записывается больше пластинок, чем у некоторых из лейблов. И, здесь еще раз повторю - дело вкуса. Опять же, качество дискретизации - дело привычки и вкуса. Может быть, в качестве мастеров сегодня это активно используется в коммерческой музыке. Но в той, что слушаю я - нет, пока не доросли. Чаще - нет смысла, Студия - не только количество бит в звуке. Многие предпочитают писать музыку в стандартном 16/44.1. Кстати. Как пример вечного инди-музыканта - Джек Уайт. Среди "мИтолла" и панка это вообще скорее правило. 2. http://www.bdlive.co.za/businesstimes/2015/01/18/sign-post-vinyl-is-back-to-fill-music-stores-empty-shelves В кратце - в 2014 году было продано на 3 миллиона пластинок больше, чем в 2013. В США, В Чехии за прошлый год было выпущено 13 миллионов пластинок - небывалый рост (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-05/vinyl-records-czech-s-gz-media-is-world-s-biggest-producer). А общее количество проданных носителей снижается (http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/11535355/Digital-music-revenues-overtake-physical-sales-for-the-first-time.html). Так что динамика превосходная, и я бы не был столь категоричен на Вашем месте. Музыка бывает разная - кое что не только рипают, но и слушают. По-крайней мере, продажи виниловых проигрывателей для бытовых целей в бюджетном сегменте радуют. 3. На вкус и цвет - все фломастеры разные. Например, сравним два рипа Queen: 1975.12.02 - A Night At The Opera [MFSL GOLD UDCD 568] 1975.12.02 - A Night At The Opera (2001. Japan Remastered. Toshiba-EMI) Что имеем? Японец громче, резче, жестче. Хорошо это? Кому как, а мне не нравится. Я в этом не одинок. Переиздания же некоторых металлических команд вообще не в дугу. К тому же, япошки любят делать именно ремастеринг - а такие "освеженные" (освежеванные, зачастую) заслушанные в иных версиях до дыр треки не всегда радуют. Чистый звук не равно приятный звук. 4. Hi-res - не обязательно 24/48 или выше. "Высокое разрешение" - увы, сегодня еще и битрейт. Из потоковых - OraStream (с некоторыми ограничениями в виде необходимости приложения). В виде файлов - начиная от общества Bower and Wilkins и HDTracks, и заканчивая магазином Венского филармонического оркестра. Проскальзывала информация, что последние транслировали концерты с высококачественной дорогой.

    Виниловые проигрыватели бюджетного сегмента - это очередное маркетинговое плацебо. Если вам приятно слушать "тёплые ламповые" искажения и "трушный виниловый" треск пыли и хреновой головки, то это исключительно ваш выбор. К качественному звуку это не имеет ровным счётом никакого отношения. Относительно ремастеров и их звучания - возможно дело в том, на чем вы их слушаете? Нет? В моём случае с указанным японским ремастером идеально сыгрались Asus essence stx+ламповый однотакт моего авторства на 6v6g от Westinghouse+переделанные мною же canton le 190. Никакой "жесткости". И близко. Может дело в уровне того, на чем вы это слушаете? Hi-res на сегодняшний день - это исключительно(!) 24/48 и выше. Скорее даже 96 и выше. Битрейт - не более чем производная данных двух величин в lossless аудио. Увы. Никаких трансляций в чем-то отличном от 16/44 не было никогда, ни у кого на сегодняшний момент. В виде файлов же hi-res можно найти повсеместно. Я лишь указал вам на несоответствие заявлений о стриминге действительности. Ну и в целом - не заводите беседу в оффтоп. Первоочередная проблема публикации (помимо сами знаете чего) - несоответствие указанных вами характеристик фактическим. То есть введение читателей в заблуждение. Сознательное введение.

    Качественный звук и продажи чего-либо, в том числе - носителей (аудиофильских компонентов, кучи всего прочего), не имеют прямой корреляции, согласитесь. В случае с винилом - многие просто покупают именно винил. В качестве примера - виниловые переиздания российских команд конца 80-хх, в частности - Г.О. и "Популярной механики". Последнее смели с прилавков довольно быстро, но стоит ли ждать ощутимого прироста качества в новом формате? (Еще раз повторюсь - есть у меня коллега, который собирает бутлеги и демо скандинавов начала 90хх в лосе. Как думаете, смысл в этом есть? Но ведь охота пуще неволи.) Вы же не будете утверждать, что японское переиздание не сведено иначе? Мб дело в том, на чем это слушается. Мб - дело в рипе. Как пример, логичнее было бы привести что-то из металлического старья, но с некоторых пор я ремастеры Possessed, Death, Celtic Frost и им подобных не храню. (Да, шуршание и скрип в некоторых жанрах дают очень существенный эффект. Японцы подчас лишены этого недостатка - в большей степени, чем европейские ремастеры. Они знают толк в звуке - но не всегда он может придтись по вкусу.) Так я и не утверждаю, что их много, но, по-крайней мере, OraStream пытается назвать себя потоковым, и предлагает 24/96 (как анонс). По поводу оффтопа: беседа была заведена в оффтоп не мной, увы. Я уже указывал выше главную причину этой публикации - отдельный чип в телефоне достаточно крупного бренда (широко представленного в России, например, в сети ДНС - а возможно, и в виде брендированных для операторов устройств) за минимальную стоимость. Смарт только что анонсирован, так что вполне логично отсутствие широкой поддержки и модов - однако, аппаратная поддержка есть, и это повод появиться этим самым модам (и не подойдут ли уже существующие). Которой его коллеги по цеху просто лишены. На мой взгляд, при условии адекватной развязки чипа, устройство более чем перспективно - хотя бы ввиду низкой стоимости (ну да, этот комбайн не жалко взять в спортзал или побегать - а звучать он будет лучше, чем новые собратья в эту цену). Сравнивать любой из самсунгов и тело, которое можно будет купить за 5-6 тысяч - мне кажется, не очень корректно. Это разные устройства, для разных целей и отличной аудиторией.

    1. Демагогия. 2. Как я уже писал ранее, на XDA не было и нет ни единого треда разработки под смартфоны данного производителя. Потому явление этих самых модов - не дело времени. Существующие же моды к этому смартфону не подойдут. Причина тому - процессор. Увы и ах. 3. Все, что вы написали в последнем своём комментарии, нужно было изложить в статье. Иначе текст этой самой статьи - дезинформация читателей. Если бы не указание мною в первом комментарии на несоответствие параметров действительности, то дезинформация (сознательная) у вас бы прокатила. Увы. Теперь не прокатиться.

    Демагогия с чем? Напомню, что на рынке куда больше виниловых изданий доцифровой музыки (соответственно, и типов с нее). Стало быть, про сведение японцев – тоже демагогия? Увы, зачастую демагогия скорее мифы о hi-res музыки в отсутствии полностью качественного тракта (даже 24/96 – очень спорный момент). Но это будет следом, и несколько позже. Не смотря на отсутствие на момент публикации информации о процессоре сабжа, с высокой вероятностью это MTK, на котором существует ряд сходных решений с использованием отдельных аудиочипов. Тот же упомянутый Highscreen. Все, то сказано в комментарии – подразумевается и в статье, Как вообще можно сравнивать даже мысленно китайцам с 115 баксов? Еще раз – 115 баксов. Это меньше, чем побитый бу i9300.

    Увы, конструктива не получилось. Стоит учитывать, что к удалению комментариев я не могу быть причастен – для этого существует отдельный редактор с собственными инструкциями (лично у меня в админке на это прав нет). Так что либо рекомендую забрать свои слова обиженного ребёнка назад. В качестве примера проводились более крупные коллективы. В частности ГО и Попмеханика. Вы утверждаете, что они записывались на Dat? Кажется, Вы видите только то, что Вам полезно. Разговор считаю закрытым.